Corte Suprema de EEUU sentencia que el TPS no es vía libre a la «green card»
[jp_post_view]
La decisión establece que el Estatus de Protección Temporal no implica un boleto para una residencia permanente.
Redacción | Primer Informe
Una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos es demoledora para los aspiraciones de muchos beneficiados por el Estatus de Protección Temporal (TPS).
El dictamen dice que aunque el gobierno de EEUU permita que los extranjeros de países en problemas, permanezcan en los Estados Unidos por razones humanitarias no significa que tengan derecho a solicitar la «green card». Mucho menos si entraron de forma ilegal.
La decisión zanja así el caso «Sánchez v. Mayorkas» y llega en un momento en que el gobierno federal está sobrepasado con el flujo de migrantes desde la frontera con México.
LEA TAMBIÉN: Así es el brutal aumento de los venezolanos que cruzan a EEUU por la frontera de Texas
El origen de la sentencia
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, es el demandado en el caso judicial. Los demandantes son José Santos Sánchez y Sonia González, un matrimonio salvadoreño residente en Nueva Jersey.
Sánchez ingresó ilegalmente al país en 1997. EEUU otorgó a El Salvador el TPS en 2001 luego de una serie de terremotos en ese país. Bajo esa figura la pareja vivió protegida en Estados Unidos, en donde tiene cuatro hijos. Uno de ellos nacido en suelo estadounidense.
El programa TPS permite que personas de naciones en crisis residan temporalmente en los Estados Unidos mientras continúan existiendo condiciones adversas en el país de origen. Entre esas situaciones están los enfrentamientos armados y los desastres naturales.
TPS no equivale a la admisión al país
La decisión, aprobada por unanimidad, fue redactada por la jueza Elena Kagan. En el escrito señaló que Sánchez ingresó ilegalmente a EEUU. El hecho de que entró al país sin autorización significaba que no era elegible para obtener estatus de residente permanente, la codiciada «green card».
“Sánchez ahora desea convertirse en residente permanente legal (RPL) de los Estados Unidos… La pregunta aquí es si la concesión de TPS le permite obtener el estatus de RPL a pesar de su entrada ilegal. Sostenemos que no es así.»
Este caso viene desde el año 2014 cuando el Servicio de Inmigración y Ciudadanía de EEUU rechazó la solicitud de Sánchez para obtener la «green card». El argumento que esgrimió fue que Sánchez no había sido admitido legalmente en los Estados Unidos.
“Una concesión de TPS no cura la entrada de un ciudadano extranjero sin inspección ni constituye una inspección y admisión del ciudadano extranjero”, escribió Kagan, citando la determinación del USCIS.
“’Los beneficiarios de TPS‘, razonó la agencia, ‘aún deben cumplir con el requisito de umbral’ de una entrada legal”, continuó el juez.
Sánchez impugnó esa decisión y un Tribunal de Distrito de EEUU estuvo de acuerdo con él. Posteriormente, un Tribunal de Apelaciones revocó esa decisión. Sostuvo que «una concesión de TPS no constituye una ‘admisión’ en los Estados Unidos».
“El tribunal observó que ‘admisión’ y ‘estatus’ son conceptos separados en la ley de inmigración”, escribió Kagan. “Entonces, concluyó el tribunal, brindarle a una persona el estatus de no inmigrante (como lo hace la disposición de TPS) no significa admitirlo.
“Debido a que una concesión de TPS no viene con un boleto de admisión, no elimina el efecto descalificante de una entrada ilegal”.
Actualmente, doce países tienen la designación TPS: El Salvador, Haití, Honduras, Birmania (también conocida como Myanmar), Nepal, Nicaragua, Somalia, Sudán del Sur, Sudán, Siria, Venezuela y Yemen. Aproximadamente, 320.000 personas están protegidas por esa medida.
Con información de The Epoch Times.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
