Los argumentos que hicieron caer la estrategia de la defensa de Alex Saab en EEUU
[jp_post_view]
Los abogados de Saab intentan que responda a las acusaciones en su contra sin tener que presentarse ante la Justicia de EEUU.
Redacción | Primer Informe
La Fiscalía de EEUU pidió desestimar una apelación de los abogados de Alex Saab. El Departamento de Justicia considera que la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito, en Atlanta (Georgia), no tiene competencia para revisar la condición de «prófugo» que tiene el presunto testaferro de Nicolás Maduro.
El pasado marzo, un juez de Miami calificó como «prófugo» a Saab, quien permanece detenido en Cabo Verde.
Basado en un caso anterior, la Fiscalía sostuvo que la corte «carecía de jurisdicción para revisar una orden de un tribunal de distrito que otorgaba la condición de fugitivo a un acusado penal».
Entre los argumentos esgrimidos por la Fiscalía están que la orden de dicha corte «no es una decisión final» ni una «orden colateral» inmediatamente apelable,
La posición del Departamento de Justicia, va en concordancia con la del juez Robert N. Scola, de una corte de Miami. El magistrado rechazó en marzo un pedido de la defensa de Álex Saab en Estados Unidos para quitarle la calificación de prófugo a su cliente.
LEA TAMBIÉN: Presidente de Cabo Verde no frenará la extradición de Álex Saab
La problemática apelación
De esa manera, lo que perseguía su defensa, era que Saab respondiera a las acusaciones de Estados Unidos sin pisar el país, lo que también negó el juez Scola.
«Saab Morán no puede afrontar su condición de fugitivo y su acusación hasta que esté físicamente presente en esta jurisdicción (EEUU)», dictaminó el juez.
Saab apeló el fallo completo de Scola. Los cargos en su contra son conspirar para lavar dinero y de lavado de instrumentos financieros
El juez explicó en su fallo que alguien es considerado prófugo «si intencionalmente evita el arresto huyendo, escondiéndose o permaneciendo ausente de la jurisdicción».
El pedido de la defensa
El pasado 1 de abril la defensa de Saab solicitó «anular la orden que le confiere el estado de fugitivo».
Insiste que la corte de Atlanta sí tiene jurisdicción sobre la apelación, en un documento que presentó este mes a dicho tribunal.
«Este tribunal tiene jurisdicción sobre la orden que efectivamente niega la inmunidad diplomática y debe considerar esta apelación», señalan los abogados.
Saab sigue detenido en Cabo Verde. Su extradición a Estados Unidos fue aprobada el pasado 17 de marzo por Tribunal Supremo de Justicia del país de África occidental.
Según el Departamento de Justicia de EEUU, entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015, Saab y su socio Álvaro Pulido, se confabularon con otros individuos para lavar sus ganancias ilícitas y transferirlas desde Venezuela hasta cuentas bancarias en EE.UU.
Con información de EFE.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
