Asilos y deportaciones, la contradictoria política de inmigración de Biden
[jp_post_view]
Al tiempo que elimina obstáculos para los solicitantes de asilo, Biden también mantiene medidas «sanitarias» que autorizan deportaciones sin juicio.
Redacción | Primer Informe
La política migratoria de Joe Biden se encuentra bajo fuego bipartidista. Dentro de su propia agrupación como desde el bando republicano, el presidente demócrata recibe duras críticas.
El tema adquirió mayor relevancia tras la publicación de un borrador completo sobre su estrategia sobre inmigración. Activistas y grupos de defensa de inmigrantes denunciaron un nuevo impulso para las deportaciones aceleradas. Los republicanos critican la crisis migratoria en la frontera sur.
Biden culpa a su antecesor, Donald Trump por los problemas relacionados con la migración que está enfrentando la actual administración.
«El éxito en la construcción de este sistema de inmigración justo, ordenado y humano no se logrará de la noche a la mañana, especialmente después de las políticas irracionales e inhumanas de la Administración anterior», dice el plan que presentó la Casa Blanca.
LEA TAMBIÉN: Crece iniciativa legislativa para prohibir la inmigración a EEUU durante 10 años
“Siempre seremos una nación de fronteras y haremos cumplir nuestras leyes de inmigración de una manera justa y equitativa. Continuaremos trabajando para fortalecer un sistema de inmigración ordenado”, dice.
Deportaciones en tiempo récord
El plan incluye múltiples iniciativas previamente anunciadas por la administración de Biden. Y se conoce justo cuando el Departamento de Seguridad Nacional renovó las deportaciones exprés. Esta decisión choca con el discurso de país abierto del actual gobierno.
De acuerdo con esa norma (una orden de salud pública titulada Sección 42), los funcionarios fronterizos pueden determinar rápidamente si los migrantes que ingresan al país son elegibles para el asilo.
Los defensores de los inmigrantes dicen que dejar esa determinación final a los funcionarios fronterizos viola los principios y las leyes del sistema de asilo. Advierten que potencialmente devuelve a los solicitantes de asilo al peligro del que intentaron huir.
«Se mantiene y se mantendrá vigente mientras esa sea la orientación de nuestros expertos médicos y de salud», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.
Más oportunidad para los asilos
AL mismo tiempo, el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, revirtió una medida de la era Trump que dificultaba las apelaciones de los casos de asilo.
La decisión de Garland revirtió las acciones tomadas por su antecesor William Barr que dificultaba la posibilidad de que los solicitantes de asilo ganaran sus casos frente a la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, en inglés).
Barr interpuso la medida en septiembre de 2020. En la práctica, obligaba a los solicitantes a volver a probar todo su caso frente a la Junta.
Además, la orden de Barr daba la autoridad a la BIA de ignorar cualquier “estipulación” que hubiera logrado el solicitante de asilo con el fiscal del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Así lo explicó Fernando Romo, asesor legal de la Asociación de Salvadoreños en Los Ángeles (ASOSAL).
“Está decisión de Garland hará que las personas que solicitan asilo tengan más probabilidades de ganar sus casos. Es una victoria, que junto a las anteriores está allanando el camino de obstáculos que habían puesto Trump y sus fiscales”, zanjó Romo.
Con información de The Hill y EFE.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
